<mark id="crae8"></mark>
          1. 歡迎訪問炎陵新聞網網站
            設為首頁 | 收藏本站
            國際新聞 民生新聞
            時政新聞 經濟新聞
            軍事新聞 體育新聞
            美食文化 名人動態
            時事觀察 女性健康
            法治生活 男性健康
            大型活動 食品安全 生態環保
            健康衛生 房產商情 財經在線
            娛樂資訊 旅游天下 科技之窗
            文化名人 文化產業
            中華情緣 書畫收藏
            報料投稿 查詢系統
            今天:
            您所在的位置:主頁 > 時事觀察 >

            商丘市中醫院——部分醫生在醫患糾紛中扮演了什么角色?

            時間: 2020-07-04 18:06 作者:8bc0e2776518bf 來源:未知 點擊:

            近日,署名為商丘市民慷醫院全體職工的投訴材料在網絡上流傳。材料顯示,職工反映該院外一科一名突發心臟驟;颊哙嵨脑菩姆螐吞K成功后,轉入商丘市中醫院心內二科,在心內二科住院期間,該患者一親戚(為該院中藥房職工)和該科管床、影像等科室醫生“溝通”,最終使該患者病歷造假、致使患者大鬧商丘民慷醫院,然后在商丘市梁園區人民法院起訴商丘民慷醫院。

             

             

            材料還詳細列舉了具體情況:患者鄭文云,女,53歲,家住商丘市梁園區劉口鄉南會館村,以“頸部疼痛伴頭痛、左手麻木2年”為主訴,于2019年10月20日11時40分入住商丘民慷醫院外一科。

            入院后通過體格檢查、詢問病史、彩超、CT、化驗等檢查后,初步診斷為1、頸椎間盤突出;2、腰椎間盤突出;3、冠心;4、心功能二級;5腦梗塞。

            診斷明確后,給予中醫辨證、西醫活血化瘀、脫水治療,同時于2019年10月21日,給予利多卡因注射液0、1g、布比卡因注射液7、5mg、氯化鈉注射液10ml、曲安奈德注射液20mg。頸4/5、頸5/6椎旁神經阻滯治療。

            2019年10月27日,再次給予利多卡因注射液0、1g、布比卡因注射液7、5mg、氯化鈉注射液10ml、曲安奈德注射液20mg,頸4/5、頸5/6椎旁神經阻滯治療。

            2019年11月04日,癥狀幾乎全部緩解,為鞏固療效,再次給予利多卡因注射液0、1g、布比卡因注射液7、5mg、氯化鈉注射液10ml、曲安奈德注射液20mg,頸4/5、頸5/6椎旁神經阻滯治療。17時30分,給予頸椎椎旁神經根阻滯治療,于17時35分結束。10分鐘后患者自訴頭暈、眼黑、胸悶、心慌氣短。查體:面色蒼白,口唇暗紫,自主呼吸消失,頸動脈搏動消失,血壓測不到,立即診斷心源性休克。遂即將患者置于平板床上,給予心肺復蘇,心電監護,吸痰刺激咽喉壁,同時建立兩路靜脈通道,給予鹽酸腎上腺素注射液1mg靜脈推注、硫酸阿托品注射液0、5mg靜脈推注、地塞米松磷酸鈉注射液15mg靜脈推注。持續心肺復蘇。1分鐘后癥狀無緩解,再次給予鹽酸腎上腺素注射液1mg靜脈推注、尼可剎米注射液0、375g靜脈推注、洛貝林注射液3mg靜脈推注。2分鐘后面色轉紅潤,頸動脈搏動恢復,收縮壓:80mmHg。3分鐘后查體:T:36、7℃P:105次/分R:22次/分BP:170/90mmHg,SPO2:98%,復蘇成功,停止心肺復蘇,神志清,精神差,生命體征平穩,由于我院無心內?,故轉入商丘市中醫院心內科治療心臟病。

            該患者住院期間,心內二科主任呂某某電話告知商丘市民慷醫院業務負責人,稱該患者一親戚(在商丘市中醫院中藥房上班)起哄患者家屬到你們醫院鬧事,提醒醫院提前準備。接到電話后,民慷醫院業務負責人立即電話匯報給市中醫院業務院長、市中醫院醫務科等負責人,讓市中醫院領導調查落實此事。

            但是,后來該患者家屬還是多次大鬧民慷醫院,威脅、惡罵醫生(有110出警記錄為證)。

            2020年5月,商丘民慷醫院收到商丘市梁園區人民法院傳票,傳票內容為患者鄭文云已經起訴民慷醫院。民慷醫院所聘律師到法院復印患者遞交市中醫院病歷、診斷證明、影像報告單等材料,并根據當時參與搶救患者的醫務人員回憶及病歷資料等,多次對照商丘市中醫院向法院提供的醫療文獻,結果發現商丘市中醫院病歷涉嫌造假,造假理由如下:

            1、同日期、同時間的長期醫囑、臨時醫囑床號不同。

            2、未診斷心臟病,為何在心內二科住院治療?肋骨骨折,為何不轉入骨科?為何不請骨科會診?是否存在跨范圍治療?

            3、心臟彩超報告單機打混合人工書寫,并且操作者、審核者的筆跡純屬一人筆跡,且心臟彩超報告日期為2019年10月05日,患者轉入商丘市中醫院時間為2019年11月04日,為何心臟彩超報告日期會提前1月,請提供10月5號之前或之后所有手寫的彩超報告單,予以合理解釋(涉嫌內容造假)。

            4、病歷中,心電圖顯示:ST段壓低,心影增大、瓣膜反流、心功能減退等,但出院診斷卻沒有顯示有心臟病,請市中醫院或市衛計委領導組織心電圖及心內科專家會診,給予合理解釋。

            5、64排CT加三維重建第一次診斷顯示左側第3至6肋骨、左側第6肋骨骨折,為何第二次64排CT加三維重建卻顯示左側2-7、右側5、6肋骨骨折,存在可疑是心肺復蘇術后為何多次64排CT加三維重建?為何每次結果差距那么大?是技術問題?還是過度檢查、重復收費?請商丘市中醫院提供第一次胸部CT報告單及11月4號之后的臨時醫囑。心內科不進一步檢查心臟?為何反復檢查肋骨骨折?不得不讓人猜疑市中醫院存在人情關系,病歷故意造假。

            6、市中醫院的病程記錄記載與事實不符,約2分鐘左右患者已清醒,為什么中醫院記錄約15分鐘心臟、呼吸恢復,約半小時之后意識才清醒,一般6分鐘之后病人由于腦部缺血缺氧是有不可逆轉的后遺癥,為什么病人心臟呼吸恢復后,意識15分鐘后才恢復,請商丘市中醫院給予合理解釋。

            7、未有患者急救搶救記錄,為啥以“急救搶救”回答我們的質疑。

            8、在商丘民慷醫院住院期間,患者自訴有心臟病,并自帶藥物(有患者及家屬等人錄音為證)。

            民慷醫院認為,商丘市中醫院當事醫生病歷記載與事實不符,故意隱瞞病人心臟病病史,內部管理混亂,給民慷醫院造成惡劣影響。而且,擅自篡改病歷不僅是喪失職業道德的行為,也是嚴重的違法行為。為此,民慷醫院多次到商丘市中醫院醫務科、商丘市衛健委、商丘市衛生監督局、商丘市醫學會等相關部門反映,至今無任何結果。

            據了解,商丘民慷醫院是商丘市一家著名的民辦醫院,具有十多年的建院史。那么,作為市公立醫院,商丘市中醫院應該是對民辦醫院扶植還是打壓?是不是民辦醫院影響了他們的“生意”和“財路”,公立醫院才做出如此卑劣的舉動?

            來源:https://feng.ifeng.com/c/7xoM5Dit2zj

            (責任編輯:8bc0e2776518bf)

            國際新聞

            更多>>

            民生新聞

            更多>>

            最新文章

            推薦文章

            關于我們 | 機構介紹 | 報社動態 | 聯系我們 | 版權聲明 | 招聘信息 | 查詢系統
            Copyright©2014 www.youxi97.cn Inc. All Rights Reserved.炎陵新聞網 企業信息
            本站信息采集于互聯網,如果侵犯了您的權利請聯系本站客服 QQ:314127396中部崛起B2B為你服務
            香港黄大仙